咨询电话:18262058204
律师简介更多>>
   吴文君律师,现执业于江苏正盛律师事务所。擅长代理劳动争议、交通事故、民间借贷、人身损害赔偿、买卖合同纠纷等案件的仲裁与诉讼,擅长企业法律风险防范与控制,有着丰富的执业经验,认...
联系方式
  • 电话:0512-6757 0128
  • 手机:18262058204
  • 传真:0512-6523 7626
  • QQ:670938153
  • 邮箱:670938153@qq.com
  • 地址:苏州市姑苏区干将西路666号和基广场331
  • 邮编:215001
案例评析
即使一只脚上车也算车外人员

     2013年的一天,张女士着急赶公交车上班,看见一辆公交车停在站台边准备起步,于是张女士就打算先从公交车后门上车,当她一只脚刚踏上后门踏板另一只脚还在地面上时,公交车突然关闭车门起步,张女士被刮倒在地,司机赶紧停车并将跌倒受伤的张女士送往医院住院治疗,事后交警认定本起事故司机承担主要责任,张女士承担次要责任。经过一段时间治疗,张女士康复出院,她的伤势经鉴定构成十级伤残。张女士拿着各种材料来到公交公司进行协商赔偿,最后双方协商一致,公交公司赔偿张女士各项损失8万元。公交公司支付完赔款后拿着各种材料来到保险公司申请理赔,但保险公司认为事发时张女士已经踏上了公交车,已经属于车内人员了,不在交强险以及商业三者险的赔偿范围,所以本起事故拒赔。由于保险公司拒赔,公交公司只能将保险公司诉至法院,要求在交强险以及商业三者险范围内赔偿张女士损失8万元。

 

请问:公交公司能否以张女士为保险第三者的名义要求保险公司进行理赔?

 

法庭审理:

公交公司认为,事发时张女士仅仅只有一只脚踏上了公交车,其他身体部位仍然在车外,受伤的时候也是在车外受伤的,因此张女士应当被认定为车外人员,属于保险意义上的第三者,所以保险公司应当赔偿。

保险公司认为,张女士有乘车目的和行为,欲与承运人达成承运合同关系。张女士从开始上车的时点起即与公交公司形成承运合同关系,张女士应视为乘客,属于“本车人员”。 张女士在上车过程中虽因故跌落车下受伤,但并不是被车辆碾轧等造成伤害,不属于“第三者”,根据《机动车交通事故强制保险条例》的规定,“本车人员”不应在交强险范围内赔偿,应由承运人承担赔偿责任。

 

法院判决:

法院经过审理后认为,张女士上车是一个从车外到车内连续的过程,也就是从车外人员即“第三者”向车内人员即“本车人员”转化的过程。张女士在跌倒的瞬间,其双脚并没有完全离开地面,上车的目的没有能够实现,即从“第三者”向“本车人员”转化的这一过程并没有完成,张女士仍然处于转化前即“第三者”的状态。因此,对保险公司的辩称理由不予采纳,最终判决保险公司向公交公司支付理赔款8万元。

[返回]    阅读次数:2317    发布日期:2015-05-19
案例评析更多>>